Diferencias y semejanzas entre grupos de investigación categoría B de Colciencias. Un estudio de caso con análisis de redes sociales

Resumen

Las redes permiten estudiar la estructura social de personas y organizaciones. En los grupos de investigación de la Universidad Central se desconoce cómo se relacionan los investigadores al escribir, cuáles son los temas de especialidad y dónde publican. Para entender e identificar dichas interacciones, se recurrió al campo de investigación de análisis de redes sociales y se aplicaron algunas de sus métricas al conjunto de datos de cuatro grupos de investigación clasificados en b por Colciencias. El resultado es información sobre centralidades, cohesión y grafos. Se encontró que, a pesar de ser grupos con la misma clasificación, las estructuras de coautoría muestran patrones diferentes. En cuanto a redes temáticas, se descubrió que las de grupos del área social contienen una mayor cantidad de conceptos que las de grupos de ingeniería y administración y las redes de fuentes de publicación son altamente dependientes de la financiación interna de la universidad en tres de los casos. En contraposición, el grupo de ingeniería ha buscado revistas externas para publicar sus resultados de investigación. Se concluye que la metodología arroja luces sobre la actividad investigativa de los grupos, permite su caracterización y no existe una sola forma para ser clasificado en la categoría B de Colciencias.